這個(gè)影評主要討論的是電影的核心，也就是主題及其表現(xiàn)手法。有些內(nèi)容就不討論了，例如票房，票房跟電影質(zhì)量有一定的關(guān)系，但不是必然的正比關(guān)系，票房高的可能質(zhì)量很差，質(zhì)量好的電影也可能無人問津；場面，紅海行動的戰(zhàn)爭場面和調(diào)度水準(zhǔn)極高，戰(zhàn)狼２的動作場面是不錯(cuò)的，也不在討論之列；表演，兩個(gè)電影的演員都能較好地完成表演任務(wù)，雖然達(dá)不到影帝影后的水準(zhǔn)，但能讓人滿意，不出戲；宣發(fā)和粉絲，其實(shí)揪著這個(gè)說事最沒意思的，跟那些捧著蒸煮相互攻擊的粉絲們就沒區(qū)別了，討論電影還是討論電影引起的社會現(xiàn)象，要分清楚。
那么，開始吧。
首先，紅海行動跟戰(zhàn)狼２是不同類型的電影。從內(nèi)容上來看，兩個(gè)電影都取材于中國海外撤僑的史實(shí)。但紅海行動是標(biāo)準(zhǔn)的好萊塢戰(zhàn)爭類型片，戰(zhàn)狼２則是標(biāo)準(zhǔn)的好萊塢英雄動作片。類型的不同，決定了兩個(gè)電影的著力點(diǎn)完全不一樣。
紅海行動會將主要的經(jīng)歷放在營造緊張的戰(zhàn)場氛圍，展示寫實(shí)的戰(zhàn)術(shù)配合，激揚(yáng)堅(jiān)強(qiáng)的戰(zhàn)士精神，各種裝備一應(yīng)俱全，敵我廝殺刺激殘酷、扣人心弦，一切都是為了表現(xiàn)戰(zhàn)爭服務(wù)。戰(zhàn)狼２的主要精力放在英雄人物的塑造上，英雄從流放到回歸，從邊緣化到進(jìn)入主流，從只關(guān)心身邊日常到參與國家大事，路上的伙伴加入，等等，都是為了展示英雄人物的成長和變化。
其次，紅海行動跟戰(zhàn)狼２的內(nèi)核不同。雖然兩個(gè)電影都是模仿好萊塢的成熟模式，但骨子里有著極大的區(qū)別。
紅海行動不但外表上是好萊塢式的，骨子里也是純西式的。這大概跟我國海軍是地球上最鐵桿的美帝粉絲有關(guān)。如果把電影中的人物全部換成美國大兵，基本不會有什么違和的地方；對觀眾來說，更像看了一場黃皮膚黑眼睛操著漢語的美國大片。散場后，我聽到旁邊有人說，美國大片也不過如此。這應(yīng)該是對紅海行動的極大褒獎了。如果說其中還隱含了一些中國特色的東西，就是那個(gè)多次出現(xiàn)的「請示上級」了，這也是電影中有點(diǎn)錯(cuò)位的地方。如果是美式大片，不會出現(xiàn)這樣的劇情橋段——這與現(xiàn)實(shí)無關(guān)，只是電影的表達(dá)手法。中國畢竟還是沒有美國那樣的國力，畢竟還不是世界警察，雖然現(xiàn)在強(qiáng)大起來了，想要學(xué)著揚(yáng)威異域，但多少還是有點(diǎn)放不開手腳。其實(shí)電影中還有很多可以稍微展開的地方，例如自殺卡車的爺孫，冷酷的少年狙擊手，繁華的集市與殘酷的人質(zhì)屠殺，等等，展開一下可以將影片上升到戰(zhàn)爭與人性的高度，這也是美國大片常用的手段，但電影只是點(diǎn)到即止，還是有點(diǎn)可惜了。
戰(zhàn)狼２外表上是好萊塢的，而且還是有點(diǎn)過時(shí)的硬漢英雄動作片。但骨子里其實(shí)是偏中式的。跟紅海行動主要有喘不過氣來的戰(zhàn)爭場面組成不同，戰(zhàn)狼２插入了很多舒緩的文戲。這些文戲按照英雄片的模式，卻有不少中國元素。開頭的暴力拆遷，跟人拼酒喝茅臺，認(rèn)干兒子，不承認(rèn)自己身份的華人超市老板，華資工廠里的富二代，等等。至于結(jié)尾處的紅旗，就更加不用說了。這些中國元素決定了戰(zhàn)狼２不那么像一個(gè)美國大片，更像一個(gè)急于證明自己的中國大片。在這里，我想借用一段對作家江南的評價(jià)
——江氏情懷有一些擰巴，陰沉，暴戾，每一幕高潮都像是對這個(gè)世界充滿委屈和不忿的宣泄，仿佛是：「俗子啊！爾等不是一直在心里瞧不上老子嗎？?。?/p>
現(xiàn)在看清楚老子飛起來的雄姿！」——李松蔚
戰(zhàn)狼２傳遞給我的，仿佛就是這種心態(tài)。咱們中國人，百多年來一直受欺負(fù)，受壓迫，就算現(xiàn)在強(qiáng)大一些了，你們西方人還是看不起我們，給我們扣各種各樣民主自由人權(quán)的帽子，電影里的中國人，不是辮子馬褂，就是功夫熊貓；換句話說，不是舊時(shí)代的成見，就是新奇的玩物。有些國人還沾沾自喜，覺得這是我們的文化受到認(rèn)同了。其實(shí)這不是認(rèn)同，而是俯視，是好奇。跟鴉片戰(zhàn)爭時(shí)期美國人拍中國女人小腳，沒有本質(zhì)區(qū)別。但是！現(xiàn)在我們確實(shí)強(qiáng)大了，我們要到非洲做生意，跟當(dāng)?shù)厝嗣翊虺梢黄?；我們要泡洋妞，還要在猛獸面前耍帥；我們要吊打西方雇傭兵，怒吼時(shí)代不一樣了；我們還要張開國旗就能讓戰(zhàn)爭為之暫?！悴皇强床黄鹞?，鄙視我嗎，可我強(qiáng)大了，我付出一切乃至生命，也要讓你閉嘴。
這才是戰(zhàn)狼２真正讓人動心的地方。或許吳京只是無心插柳，但客觀上造成了這樣的聲勢。不是愛國主義，而是弱者逆襲。國家給了冷鋒什么？幾乎沒有，導(dǎo)彈洗地更像一個(gè)彩蛋。最后的國旗還好，護(hù)照畫面是對電影架構(gòu)非常大的割裂和錯(cuò)位。孤膽英雄冷鋒作為中國人，已經(jīng)很好地表達(dá)了想要表達(dá)的東西，但要直白蓋上愛國主義的大帽子，非常非常不合適，個(gè)人認(rèn)為是電影最大的敗筆。至于各種主流非主流媒體宣傳，吳京自己的表態(tài)，粉絲們的狂熱，這個(gè)已經(jīng)是電影之外的事情了。
最后，紅海行動和戰(zhàn)狼２的評價(jià)不同。粗看起來這是句廢話，豆瓣上紅海行動比戰(zhàn)狼２高１分多呢。這里面的原因，其一是美式動作英雄片一向不受好評，別說戰(zhàn)狼２，第一滴血都沒有高分，戰(zhàn)狼２在同類型電影里已經(jīng)很不錯(cuò)了，豆瓣還是很客觀的。其二是紅海行動的質(zhì)量更高。這是毋容置疑的事實(shí)。其三，其實(shí)就是本篇影片所說，紅海行動所傳達(dá)的美式價(jià)值觀，已經(jīng)被豆瓣眾包括影評人普遍接受了，沒有隔閡；而戰(zhàn)狼２所隱含的不甘和挑戰(zhàn)，是讓人不舒服的。
《戰(zhàn)狼2》這是一部感人的電影，對于《戰(zhàn)狼2》這可以說是意料之中的精彩，其實(shí)當(dāng)一開始看預(yù)告片的時(shí)候，就有一種感覺，認(rèn)為這部電影會是一部非常精彩的國產(chǎn)大片，看完這部電影后，事實(shí)證明了這種預(yù)感是正確的。
開頭的水戲和冷鋒的打戲毋庸置疑是精彩的，壯觀的爆炸場面也是非常令人興奮的，完全可以與美國的大片媲美。
下面部分電動缸網(wǎng)友熱評
這兩部電影我之前都有看過，評論也不好妄下定言，只是之前有一句話讓我很受觸動。
「戰(zhàn)爭類型的電影不是讓人們變得狂熱，而是讓人們了解其殘酷，對其厭惡?！箲?zhàn)狼可以作為商業(yè)片讓觀眾興奮自豪，但編劇和后半段的拍攝都略顯乏力。
人物過于臉譜化，年少輕狂的，貪生怕死的，唯利是圖的。最重要的是很多東西并不科學(xué)，這是我在幾遍觀影中次次吐槽次次辣眼的地方。
但吳京的表演很賣力，做的很不錯(cuò)，這也是之后紅了半邊天的原因。
至于紅海，我只看過一次，在電影院。春節(jié)檔看獻(xiàn)血淋漓的場面也是很有趣。
不得不說整部影片槽點(diǎn)真沒多少，樓主說的很對，關(guān)于升華的問題。
既然已經(jīng)讓人們感受到了戰(zhàn)爭的殘酷，為什么不再強(qiáng)調(diào)一下人性和反戰(zhàn)呢？當(dāng)然，若面對中國觀眾，這些都太過遙遠(yuǎn)，且影片時(shí)長也有限制。
且兒女情長不是英雄所為，導(dǎo)演處理得真心不錯(cuò)。開頭拿照片，中間談糖與痛，最后的犧牲，臨終前喂糖，脈絡(luò)埋得很深，很巧妙。
總的來說，個(gè)人偏好紅海，不浮夸，不逞強(qiáng)。
本文鏈接：http://tjzhaocai.com/sfddgzs94.html
